Análisis del Canon EF 16-35/4 L IS USM, por Germán Pierre

En esta prueba vamos a ver la nueva propuesta de Canon en focales angular y ultra-angular para cámaras de formato completo, el Canon EF 16-35/4 L IS USM.

Por su abertura máxima constante, todo parece apuntar que este zoom tiene la misión de relevar al histórico EF 17-40/4L USM. Lo amplía en un milímetro más de angular y se acorta 5 mm. de tele, con lo cual se parece más el hermano menor del 2,8 L II, por rango focal y peso.

Sigue la tónica de los 4 L a los que se le implementa el IS para compensar su menor luminosidad. Esta menor luminosidad constante facilita un zoom con menos diámetro, menos cónico, con lo cabecea menos y algo más ligero, pues el sistema IS añade gramos.

Externamente, sigue con los ligeros matices de evolución estética que ya hemos visto en el EF 24-70/4L IS USM, otro 4L con IS, pero en este caso su menor rango de zoom (X2,19) y esquema interno facilitan un producto mucho más compacto.

Con este zoom vemos que Canon sigue fiel a su filosofía de diseño de zooms angulares de formato 35 mm serie L con un diseño de elemento frontal convexo contenido, lo cual propicia productos más compactos, estancos, ligeros y prácticos a la hora de usar filtros.

El movimiento del elemento telescópico lo sigue haciendo dentro del chasis con doble recorrido, mientras que la pupila de salida lo hace de forma lineal. Este diseño, el mismo del 2,8 L II y anteriores, permite la posibilidad de usar cualquier filtro o protector de calidad roscado (77 mm).

A continuación, una fotografía del zoom, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.

Canon EF 16-35/4 L IS USM Digital Camara Lens

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)
Descripción Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso  615 gr.
Dimensiones L = 112,8 mm. Ø = 82,6 mm
Tamaño del Filtro  77 mm.
Construcción   16 Elementos en 12 grupos
Láminas en el diafragma  9
Ángulo visión Horizontal (35 mm.) 98º – 54º
Aberturas Max. = 4 Mín. = 22
Distancia Mínima de Enfoque    28 cm.
Magnificación Máxima 1:4,25 a 35 mm.
Accesorios  Parasol EW 82 y bolsa blanda
Mont. Disp. : EF

Resolución en estudio MTF50%

Canon EF 16-35/4 L IS USM gráfico de resolución en estudio MTF 50% 16mm Canon EF 16-35/4 L IS USM gráfico de resolución en estudio MTF 50% 22mm Canon EF 16-35/4 L IS USM gráfico de resolución en estudio MTF 50% 28mm Canon EF 16-35/4 L IS USM gráfico de resolución en estudio MTF 50% 35mm

Viñeteo

Canon EF 16-35/4 L IS USM gráfico de viñeteo

Distorsión geométrica

Focales Dist. % Inversión
16 mm. 2 m. -1,95 Ligera
20 mm. 2 m. -0,78 Muy ligera
24 mm. 2,5 m. 0 Muy ligera
28 mm. 3 m. +0,59
35 mm. 3,5 m. +0,98
Canon EF 16-35/4 L IS USM muestra gráfica de los 16 mm a 2 m de distancia.

Muestra gráfica de los 16 mm a 2 m de distancia.

 

Focales f 1:/ 4 5 6,3 8 10
16 mm. % 0,24 0,15 0,15 0.12 0.12
22 mm. % 0,18 0,12 0,12 0,12 0,12
28 mm. % 0 0 0 0 0
35 mm. % 0,06 0,09 0,12 0,12
Canon EF 16-35/4 L IS USM esquina 35mm a 16mm f18

Esquina 35 mm. a 16 mm. y f 1:8

Canon EF 16-35/4 L IS USM esquina 35mm a 16mm f18 brillo igualado al centro

Esquina 35 mm. a 16 mm. y f 1:8 (brillo igualado al centro)

 

EVALUACIÓN

La evaluación que puedo hacer de este zoom es sumamente positiva en todos los aspectos.

Resumiendo, Canon ha puesto en el mercado un nuevo zoom angular que no solamente jubila al Canon EF 17-40/4L USM  de forma avasalladora, sino que se presenta sensiblemente mejor que el 2,8L II para las aplicaciones donde podamos trabajar a f 1:4 o superior, ya sea interiorismo, paisaje y/o arquitectura.

A mismo diafragma, este 4L mejora en todo, incluso en el mix de viñeteo, al 2,8 L II, así de sencillo.

Para los profesionales que necesitan los f 1;2,8 por cuestión de reactividad de enfoque y tiempos de exposición por movilidad de los elementos, está claro que seguirán apostando por el 2,8 L II.

A favor :

  • Nitidez centro-esquina desde plena abertura y en todo el rango focal excelente.
  • Buena rectificación de líneas, teniendo en cuenta la tipología del angular.
  • Excelente rectificación de curvatura de plano focal.
  • Construcción, acabados, tamaño y agrado de uso excelentes.
  • Enfoque y estabilizador excelentes

Mejorable:

  • Viñeteo algo elevado en los 16 mm.

Podéis ver el análisis completo del Canon EF 16-35/4 L IS USM en Digital Camara Lens, y también una galería con 27 muestras de imágenes tomadas con este objetivo.

Y en la web de Casanova Foto podéis ver la ficha del Canon EF 16-35/4 L IS USM.

 

Be Sociable, Share!
Germán Pierre

Germán Pierre

Autor del blog de pruebas y análisis at Digital Camara Lens
Ciudadano de la Tierra, tecnócrata, con formación académica en Ingeniera, hace muchos años que me fascina el mundo de la imagen y más en concreto el de los medios de su captura.
Se aproximan los 10 años desde que comencé la andadura de publicar algunas pruebas de material fotográfico, de forma especial objetivos y zooms. Busco hacerlo de una forma sencilla y accesible en la que confluyan el suficiente soporte técnico con pruebas de campo y sobre todo… fotos, que de eso se trata.
Germán Pierre

También te interesará...

3 comentarios

  1. Jose Miguel dice:

    Hola Germán buenas noches. Cuando dices que los profesionales prefieren el f2.8 por cuestión de reactividad y tiempos de exposición por movilidad de los elementos, ¿a qué te refieres exactamente? Gracias.

    • Germán Pierre dice:

      Hola J. Miguel
      El comentario en la pag. de Evaluación es:

      “Para los profesionales que necesitan los f 1;2,8 por cuestión de reactividad de enfoque y tiempos de exposición por movilidad de los elementos, está claro que seguirán apostando por el 2,8 L II.”

      Aclaración.-
      -Dado que todas las cámaras realizan la gestión de enfoque al f máximo disponible por focal, el 2,8 LII aportará el doble de intensidad lumínica por éllo, a modelos de cámaras que tengan un módulo de enfoque menos sensible, facilitará que hagan la gestión de forma más desahogada.

      A nivel de uso paisajístico no tiene importancia pero visto desde el punto de vista de fotoreportaje con cámaras ASPc la cuestión puede tener y tiene más relevancia.

      Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *