Este nuevo 24 mm de Sigma fue presentado en sociedad el pasado 10 de febrero. En esta prueba lo vamos a ver sobre la Canon 5D MkII de referencia y posteriormente, cuando Sigma lo distribuya con montura Nikon, se hará sobre una Nikon D810.
Los aspectos generales, su posicionamiento y demás detalles ya los vimos en DigitalCamaraLens en su presentación. Ahora, con el objetivo en las manos, te refresca la calidad global que percibiste en el primero de la serie -Arts-, “excelente”, por ese motivo no me voy a extender más en esta página.
A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (fabricante)
| Descripción | Valor |
| Círculo de imagen | 35 mm |
| Peso | 665 gr |
| Dimensiones | L = 90,2 mm |
| Dimensiones | Ø = 85 mm |
| Tamaño del Filtro | 77 mm |
| Construcción | 15 elementos |
| Construcción | 11 grupos |
| Láminas en el diafragma | 9 |
| Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. | 84,1º |
| Aberturas | Máx. = 1,4 |
| Aberturas | Mín. = 16 |
| Distancia mínima de enfoque | 25 cm |
| Magnificación máxima | 1:5,3 |
| Accesorios | Parasol y bolsa de transporte semirígida |
| Monturas disponibles: Canon, Nikon y Sigma | |
ANÁLISIS
Resolución en estudio MTF50%
| Valores en l.p./mm. | |||||||||||
| f 1: | 1,4 | 1,8 | 2,2 | 2,8 | 3,5 | 4,5 | 5,6 | 7,1 | 9 | 11 | 14 |
| Centro | 44 | 48 | 48 | 49 | 50 | 50 | 48 | 47 | 45 | 43 | 42 |
| Esq. APSc | 31 | 37 | 43 | 43 | 43 | 43 | 43 | 42 | 42 | 39 | 36 |
| Esq. 35 mm. | 16 | 17 | 20 | 30 | 38 | 43 | 44 | 45 | 45 | 45 | 42 |
Viñeteo
| Diafragmas | f 1:/ | 1,4 | 1,8 | 2,2 | 2,8 | 3,5 | 4,5 | 5,6 | 7,1 | 9 |
| Valores | % | 187 | 147 | 105 | 76 | 52 | 45 | 44 | 44 | 46 |
Distorsión geométrica
| Focal | Dist. | % | Inversión |
| 24 mm. | 2,5 m. | -0,78 | Apreciable |
Muestra gráfica a 2,5 m
Aberraciones cromáticas
| Diafragmas | f 1:/ | 1,4 | 2 | 2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | Amplitud |
| Valores | % | – | – | 0,09 | 0,12 | 0,12 | 0,09 | 0,09 | Reducida |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente | ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
EVALUACIÓN
A la hora de evaluar este tipo de ópticas de forma global hay que tener claro el tipo de fotografía que queremos hacer y el nivel que alcanzan todas las ópticas similares. Vistos todos los resultados que se han obtenido en la prueba, la conclusión es de un notable alto, con detalles que sería deseable fueran mejorados pero al final pesan más los que sí lo son.
En la galería en DigitalCamaraLens podéis ver unas muestras del resultado.
A favor :
- Excelente rendimiento en la zona central desde plena abertura.
- ACs laterales de la zona APSc y 35 mm muy reducidas.
- Viñeteo y distorsión geométrica notable.
- Construcción, acabados y accesorios excelentes.
- Resistencia al sol frontal y lateral excelente.
Mejorable:
- Dependiendo del tipo de fotografía que se quiera hacer, la curvatura de plano focal sería deseable que estuviera mejor resuelta, una característica común a otros 24 mm. f 1:1,4 similares.
- Enfoque un poco lento.
Germán Pierre
Se aproximan los 10 años desde que comencé la andadura de publicar algunas pruebas de material fotográfico, de forma especial objetivos y zooms. Busco hacerlo de una forma sencilla y accesible en la que confluyan el suficiente soporte técnico con pruebas de campo y sobre todo… fotos, que de eso se trata.
Latest posts by Germán Pierre (see all)
- Sistemas de Enfoque con Motor Lineal - 15/02/2018
- Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC, análisis por Digital Camara Lens - 28/10/2016
- Sigma 50-100/1.8 DC HSM Art, análisis por Digital Camara Lens - 13/07/2016
comentarios recientes